Bloggflytt
Sista inlägget. Det känns lite nostalgiskt faktiskt. Den här bloggen är inte bara en massa texter, den är minnen, tankar och idéer också. Att lämna den känns lite i hjärtat, men att avveckla är nödvändigt för att kunna utvecklas, och att släppa taget om saker är bra, annars har du för många till slut. Således lämnar jag den här bloggen åt sitt öde nu, må den vila i frid. Men när en blogg somnar in så föds en ny. Min nya adress heter www.avveckling.wordpress.com besök den gärna, om ni gillade den här bloggen.
Alla ska komma!
Mer info om band och annat kommer snart (hoppas jag).
Nazism
Läget är ganska allvarligt med andra ord, så mycket av mötet handlade om hur vi på effektivast möjliga sätt ska bemöta de här grupperna. Jag tänker inte gå in på vad våra planer för att bemöta dem är eftersom jag vet att det finns nationalister som läser min blogg, men det känns bra att vi från vänsterkanten har börjat jobba aktivt för att skapa ett alternativ. Det känns dessutom som att vi har jobbat ihop så länge med olika projekt nu att vi vet hur vi ska arbeta för att få ut det mesta möjliga ur gruppen. Så något motstånd ska vi kunna bjuda. I höst börjar kampen på riktigt.
Nog med symbolpolitik
Det enda argumentet för att släcka som jag ser det är att alla andra som är emot den här symbolpolitiken är det av motsatt skäl. De liberala tillväxthetsarna tycker att nedsläckningen antyder att vi måste förändra vår livsstil och inte bara satsa på bttre teknik (vilket all forskning för övrigt tyder på att vi måste göra om vi ska klara oss under målet på en tvågradig temperaturöknig). Så en nedsläckning blir litegrann av en antikonsumtionsreklam, så kanske var det värt ändå. Jag vet inte, men jag hoppas att vi får se mer verkliga beslut i framtiden.
Lite mer hyckleri
Frågan är retorisk, jag vet svaren, eller låtsassvaren, för de är inga verkliga svar. Det brukar vara nåt i stil med "det är naturligt, människan är ett rovdjur" (naturlighetsargumentet är som bekant ett värdelöst argument som använts i alla tider för att förtrycka exempelvis kvinnor och homosexuella). Eller så gör man som i det länkade inslaget och moiverar det med att fiskarna tjänar massor med pengar. Förmodligen det sämsta argumentet hittills. Kanske blir kanadensarna de första som legaliserar maffian, det är ju jävligt lönsamt, så varför inte liksom...
Krångel
Den tredje vägen är död
Min uppfattning om mp-ledningen har varit att de är beredda att kompromissa bort i stort sätt all annan politik för att kunna driva en radikal miljöpolitik. Jag hade fel. De är beredda att kompromissa bort miljöpolitiken också. Jag är ingen expert på kärnkraftsfrågan, så därför citerar jag Cars Schlyter, en av de få i mps toppskickt som jag hyser tilltro till.
"En kompromiss är när två parter förhandlar och kommer överens, en anpassning är när en part följer en annans linje. I detta fall har mp totalanpassat sig till s.30Twh förnybar el 2020 står i sossarnas egen motion 2008. Inte ett ord om stopp för fortsatta effekthöjningar, tvärtom hänvisas till siffror om elöverskott som bygger på just effekthöjningar.
Kärnkraften ska avvecklas när det finns för mycket el! Och dessutom enligt linje 2 begränsningar om sysselsättning och välfärd. Dvs samma linje som de senaste 30 åren utan avveckling, dvs s-politik. Dock med den ytterligare begränsningen att vi dessutom ska ha elöverskott, detta är SÄMRE än linje 2! Inte ett ord om urangruveförbud, ökade inbetalningar i avfallsavgifter, årligen höjda effektavgifter eller något som helst styrmedel till att det blir just kärnkraften som avvecklas när vi har för mycket el.
Varje mandatperiod ska vi pröva frågan, ska vi då ha svindyra Barsebäcksavvecklingar med politiska beslut om miljardöverföringar till kärnkraftsbolagen? Eller vad betyder det? Vilken privat marknad skapar varaktiga elöverskott? OM den gör detta går de på export till höga priser om vi då vill avveckla går de förlorade pengarna att hänvisa till hot mot välfärd och sysselsättning, därmed finns det aldrig ett läge att avveckla kärnkraften på dessa villkor.
Vad hände med våra (alltför mesiga) krav på fem reaktorer avvecklade före 2018, ingenting tingeling. Det enda typiskt gröna är ett allmänt hållet löfte om att se över villkoren för kooperativ. Denna "uppgörelse" bådar inte gott för resten. Ärligt talat, om man stödjer denna uppgörelse, varför inte bli sossar och påverka inifrån, om vi ändå bara ska skriva under på sossepolitik gör man faktiskt större nytta att påverka den inifrån."
Notera slutet. Frågan är relevant, och jag har lyft den flera gånger. Vad ska vi med ett parti till om vi inte vågar ha några åsikter? Anders Wallner frågade på GUs riksårsmöte vad det var för vits med att GU drev en egen politik. "jag kan förstå varför CUF vill ha en egen politik när Maud byter sida i kärnkraftsfrågan, men vad är det mp har gjort som gör att vi behöver en egen politik?" Nu har du svaret Anders.
Det duger inte att vi helt ger upp en fråga som har varit vår profilfråga så länge som vi har funnits. Om mp hade en själ så skulle den finnas i kärnkraftsmotståndet. Nu är partiets själ övergiven för en plats i maktens korridorer. Det är en katastrof för partiet, och för miljön.
Aktivism
Dessutom hade någon klottrat över texten "sveriges befriare" som står under gustav vasas staty i vasaparken och skrivit "kungjävel" istället. Fast jag tror att det var någon annan person än den som skrev på reklampelarna, för det var olika sprayflaskor. Undrar vilka det var. Jag skulle vilja träffa dem.
Annars händer det inte så mycket på politik/aktivistfronten, själv sitter jag upp till öronen mer skolarbete. Vem sa att trean skulle vara slappt?
Klass och klass
GU, SSU, Ung vänster och SUF möttes idag och diskuterade bland annat första maj. Vi kommer att ha spelningar och föreläsningar på stortorget bestämde vi, och temat är klassfest. Det brukar kunna bli problem när vi organisationer samarbetar pga oklar ansvarsfördelning, men nu kändes vi väldigt konstruktiva, och jag tror vi har lärt av tidigare misstag. Alla vet hur man arrangerar en lyckad spelning och helkväll, och jag tror att första maj kommer bli hur bra som helst.
Hycklare
Scan verkar ju vara bra på det där med omsorg, vi kanske ska låta dem ta över äldreomsorgen också. Mitt lilla kollage nedan illustrerar hur det skulle kunna se ut.
Barn är individer, inte objekt
Det är farligt att uppfostra barn på det sätt som samhället gör nu. Hela "nanny-metoden" bygger på föräldrarnas överlägsna fysiska styrka, inte på att komma överens med barnet, eller få barnet att förstå, utan endast på att utnyttja den maktposition som föräldern har. På så sätt får barnet lära sig att inte säga emot, och alltid lyda order från de som är starkare än barnet själv. Lydiga barn blir lydiga vuxna och lydiga vuxna är farliga vuxna, för det är sådana som följer starka ledare. Och nu sanktioneras den auktoritära barnuppfostran från den högsta nivån. Det är farligt, det är ovärdigt och det måste förändras när borgarna försvinner om två år.
Konsten att skjuta sig själv i foten
Men bara för att Johanne Hildebrandt inte kan någonting om feminstisk analys så betyder det inte att den inte finns. Texten följs sedan av det klassiska Det är synd om männen också-argumentet. "Sedan anses männen vara förvirrade över den roll de har i det moderna samhället. Tro fan, när de alltid utpekas som roten till allt ont."
Att kvinnor annars är den överlägset mest förtryckta gruppen nästan överallt på jorden inom nästan samtliga områden verkar inte vara ett problem för Hildebrandt när hon vill skrota begreppet feminism. Och att män ibland hamnar i underläge spelar för övrigt ingen roll, eftersom allting ligger i könsrollerna, som feministerna är de mest hårdnackade motståndarna emot. Ibland undrar jag vad vitsen med kolumnister är, de blev egentligen överflödiga med det storskaliga bloggandet. Å andra sidan kanske hon mest skrev det för att provocera, jag vet inte, fel hade hon i alla fall.
Aktionsmetoder
Det finns många sätt att bekämpa förtryck och förtryckare. Ett av de mer kreativa sätten gick att läsa om i dagens DN, där ett gäng socialister har registrerat folkfronten hos valmyndigheten, vilket gör att det verkliga folkfronten inet kan ställa upp i komunvalet där under sitt riktiga namn. Byrokrati är en underskattad aktionsmetod tror jag, mycket därför att den sker i tysthet, vilket också gör den så dödligt effektiv. Problemet är bara att du måste kunna systemet bättre än din motståndare, vilket åtminstone inte jag kan. Men det går ju att lära sig.
Apropå folkfronten så kollade jag upp deras sida idag. Skillnaden är stor mot mot föregångaren nationalsocialistisk front (NSF), det är uppenbart att folkfronten är ett försök att framstå som aningen mer rumsrena. Till skillnad från NSFs hemsida pryds framsidan inte av marcherande män i uniformer, utan av partiledaren, vilket är standard på svenska partihemsidor, hela layouten är snyggare, rasistiska böcker säljs inte lika öppet, utan kan endast fås tag på om du klickar på en länk. Den militanta kampen är också nedtonad, även om den finns med lite varstans "ut med packet" går att läsa i mitten av ett partiskt reporage från svenska armemuseet.
Fokuset ligger istället på att skapa någon sorts grandios bild av det svenska folket, folkfronten förvränger och förljuger historien för att skapa en svensk gemenskap, som nu enligt dem håller på att förstöras av "förädare" i riksdagen. Vi får se hur länge det här projektet håller. Städade nazister, det var så SD började, men den nischen är ju fylld av dem nu. Jag tror inte att folkfronten kommer kunna hålla sitt yttre städat särskilt länge. En våldsam ideologi kräver våldsamma kampmetoder. Fasaden kommer spricka förr eller senare.
Klimatkrig
Texten berör även de så kallade flexibla mekanismerna, borgarnas huvudsakliga strategi för att motverka klimatproblemen, som vänsterblocket tack och lov avvisade. De flexibla mekanismerna bygger på att utsläppsminskningarna ska ske av någon annan någon annan stans. Vi ska inte behöva kompromissa med våran livsstil, istället betalar vi någon i Afrika så att denna inte skaffar en dieseldriven vattenpump, och menar att eftersom utsläppsminskningen är lika stor som om vi hade minskat våra utsläpp så är det ingen skillnad. Det är naturligtvis all skillnad i världen att vi betalar Afrika för att inte utvecklas, men högern vill inte kompromissa med vår livsstil, och egentligen inte vänstern heller. Det är inte förenligt med den eviga tillväxt som båda dessa ideologier bygger på. Men just nu håller just denna tillväxt på att knuffa världen över kanten mot en fullskalig global och långvarig katastrof. Vem kommer våga ställa sig upp och säga att det här håller inte, vi måste minska vår konsumtion i solidaritet med resten av världen? Ingen i parlamentet tyvärr, mp har ju blivit mesiga strateger, därför kommer tillväxten fortsätta, och med den även vägen mot katastrofen.
jaja
Jag var i uppsala idag, för att de skulle värva mig till högskolan där. Det blev tvärtom så att jag blev mer sugen på Lund, även om Uppsala verkar bra. Enda stora fördelen med Uppsala är att det är nära till Lotta, annars är Lund bättre. Vi får se hur jag gör. I Uppsala träffade jag föresten en kille från nyköping som är med i GU, så vi satt och pratade gamla minnen, det var skoj.
Sen så tycker jag bara att det är fantastiskt roligt att kd vill betala fok för att ha sex. Vad hände med avhållsamheten? Vad hände med moralen?
